밸류체인 플랫폼의 저평가 스크리너를 순서대로 뜯어보는 연재, 336~340번 구간입니다. 340번 SK바이오팜(326030). 기준일 2026-08-28, 스크리너 점수 61.6점 — 저평가 컷(67.2점)에 5.6점 모자란 적정 판정입니다. 시가총액 약 6조8,916억원으로 이 구간 전체에서 가장 큰 종목이 여기 있다. 가치함정 주의 깃발(yellow)이 떠 있고, 이유는 뒤에서 해부한다.
신약 하나를 미국에서 직접 파는 회사
SK바이오팜은 2011년 SK그룹 신약개발 부문이 물적분할해 출범, 2020년 상장했다. 다른 국내 제약사와 가르는 특징은 자체 개발 신약 세노바메이트(미국 제품명 '엑스코프리')를 2019년 FDA 승인 이후 라이선스 아웃 없이 자회사 SK Life Science를 통해 미국에서 직접 판매한다는 점이다. 기술수출·로열티 구조가 아니라 판매망을 스스로 짓고 매출을 온전히 갖는 길을 택했고, 그 결과 2023년 12월 창립 후 처음 흑자로 돌아섰다. 2026년 2분기 엑스코프리 미국 매출은 2,244억원(+45.6%)으로 회사 전체 매출(2,474억원)의 90% 이상을 차지한다. 신약 하나에 회사 전체가 걸려 있다.
| 연도 | 매출(억원) | 영업이익(억원) | 순이익(억원) |
|---|
| 2022 | 2,462 | -1,311 | -1,394 |
| 2023 | 3,549 | -375 | -329 |
| 2024 | 5,476 | 963 | 2,407 |
| 2025 | 7,067 | 2,039 | 2,670 |
2022년 적자 1,394억원에서 2025년 순이익 2,670억원으로 3년 만에 뒤집힌 곡선이다. 다만 2024년 순이익(2,407억원)이 영업이익(963억원)의 두 배를 넘는 대목은 영업 성과만으로 설명되지 않는다. 안정적 흑자 진입을 전제로 과거 인식하지 않았던 이연법인세자산을 그 해에 반영한 회계적 요인이 크다 — 실제 현금창출력은 영업이익 쪽이 기준이다. 시가총액 68,916억원(주가 88,000원) 기준 PER 19.8배·PBR 8.48배·ROE 42.9%로, 제약/바이오 피어 PER 중앙값(13.4배)보다 상당히 비싸다. 1개월 주가는 +16.4%지만 6개월 -26.5%, YTD -29.4% — 최근 반등은 뒤에 나올 대형 계약 발표 이후 반응이고, 반년치 흐름은 여전히 마이너스다.
왜 스크리너 340위인가 — 컷 근처였는데 업종 감점이 벌렸다
raw 원점수는 66.1점으로 순위상 나쁘지 않았지만, 정규화하면 64.3점으로 저평가 컷(67.2점)에 2.9점 모자란 자리였다. 여기에 소속 산업(제약/바이오)의 6개월 수익률이 -31.6%로 밴드 하위에 잡히며 순환매 감점 -5.0이 붙었다. 앞서 다룬 삼성바이오로직스(292번)·안국약품(305번)은 원점수가 이미 컷을 넘긴 상태에서 이 업종 감점에 밀려났지만, SK바이오팜은 애초에 컷에 살짝 못 미치던 자리가 같은 감점을 맞아 격차가 5.6점으로 벌어진 경우다. 저변동성 가점 +2.3이 일부를 되돌렸지만 최종 61.6점에 그쳤다. 회사 개별 문제가 아니라 업종 전체가 반도체·AI 쏠림 장세에 밀린 결과이고, 최근 두 분기 실적(1분기 영업이익 +249.7%, 2분기 +56.9%)은 오히려 감점과 반대 방향이다.
왜 yellow 깃발인가 — 비싼 값 위에 얹힌 베팅
주의 신호는 실적 부실이 아니라 가격과 자본배분의 조합에서 온다. PER 19.8배는 피어 중앙값보다 47% 비싸고, 이 프리미엄은 세노바메이트 하나가 계속 잘 팔린다는 전제 위에 서 있다. 그런데 그 미국 물질특허가 2032년 10월 만료를 앞두고 있어, 회사는 이 공백을 메우려 2026년 8월 26일 미국 바이오하벤으로부터 뇌전증 신약 후보물질 '오파칼림'을 최대 1조996억원에 도입했다. 계약금만 약 5,500억원인데 6월 말 별도 현금은 2,626억원으로 이조차 단독으로 감당하기 어려워 차입이 뒤따라야 한다. 비싼 멀티플 위에, 아직 임상 2/3상 단계인 후보물질에 1조원대를 건 구도다.
성장 동력 — 두 번째 블록버스터를 향한 베팅
① 오파칼림, 의존도를 낮추는 카드. 오파칼림(BHV-7000)은 칼륨채널(Kv7) 활성화 기전으로 나트륨채널·GABA-A 경로의 세노바메이트와 기전이 다르다. 회사는 엑스코프리로 구축한 미국 직판 조직과 처방 네트워크를 그대로 얹을 계획이지만, 상업화 이후 미국 순매출 기준 중간 10%대~20%대 초반의 단계별 로열티를 원소유자에게 계속 지급해야 하는 '이중 로열티' 구조가 붙는다 — 자체 개발한 세노바메이트와 달리 마진 일부를 영구히 나눈다는 뜻이다. 목표 출시는 2029년이며, 도입 결정에는 독립이사로만 구성된 특별위원회의 별도 검토가 있었다.
② 엑스코프리 자체 성장은 아직 꺾이지 않았다. 2분기 미국 매출 +45.6%는 경쟁 복제약 출시에도 처방이 계속 늘고 있다는 뜻이다. 중남미로 판매 지역을 넓히는 중이고, 현탁액 제형 FDA 신약허가(NDA)도 신청해 소아·연하곤란 환자 등으로 처방 저변을 넓히려 한다.
③ 다음 파이프라인은 아직 초기 단계. 2024년 11월 미국 위스콘신대에서 방사성의약품 후보물질 'WT-7695'를 8,425억원에 도입했고, 췌장암 KRAS G12D 변이 저해제도 전임상 단계다. 매출 기여 시점은 확인되지 않는다.
리스크
가장 큰 리스크는 단일제품 의존이 아직 풀리지 않았다는 사실 그 자체다. 오파칼림이 예정대로 2029년 출시되기 전까지 실적은 세노바메이트 하나에 달려 있고, 그 세노바메이트조차 2032년 물질특허 만료 이후 제네릭 경쟁에 노출된다. 오파칼림 임상 일정이 경쟁 약물보다 늦다는 지적도 있어 부작용 프로파일과 임상 결과가 상업화 여부를 가를 변수다. 재무적으로는 1조원대 계약을 현금 2,626억원으로 감당할 수 없어 추가 차입이 불가피하고, 이중 로열티로 상업화 이후에도 세노바메이트만큼의 마진은 기대하기 어렵다. 다만 회사는 8월 말까지 보유 자사주 약 7,890억원어치를 전량 소각해 주주환원율 35% 이상을 이어가겠다는 방침도 밝혔다 — 공격적 인수와 주주환원을 동시에 시도하는 셈이다.
종합
SK바이오팜은 이 구간에서 드문 유형이다. 정규화 점수(64.3)가 저평가 컷에 못 미치는 상태에서 제약/바이오 업종 전체의 순환매 감점(-5.0)까지 겹쳐 적정 판정에 머물렀고, 그 이면에는 PER 19.8배라는 비싼 멀티플과 아직 검증되지 않은 1조원대 신약 베팅이 겹친 yellow 깃발이 있다. 세노바메이트의 미국 직판 성장세와 흑자 구조는 견조하지만, "싸서" 온 것도 "안전해서" 온 것도 아니라는 점을 정직하게 짚어야 한다. 확인할 것은 세 가지다. 첫째, 오파칼림 계약금(약 5,500억원) 조달 방식과 이후 재무구조 변화. 둘째, 오파칼림 임상 2/3상 데이터와 부작용 프로파일이 2029년 출시 목표를 지탱하는지. 셋째, 2032년 특허 만료를 앞두고 엑스코프리 성장세가 얼마나 더 이어지는지다.
이 글은 밸류체인 플랫폼의 스크리너 판정과 공개 자료를 바탕으로 한 분석이며, 특정 종목의 매수·매도 권유가 아닙니다. 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 판정 근거와 실시간 수치는 플랫폼 기업 페이지에서 확인할 수 있습니다.
댓글
댓글 쓰기